Una inusual medida de control antiterrorista se agregó a los inquisidores requisitos que el gobierno norteamericano exigirá en todo el mundo a los 15 millones de visitantes que requieren visa para viajar a ese país….desnudar la ideología ante una visa gringa.
RI/em.co.- Se trata de incluir los nombres de usuarios que usamos en las redes sociales, correos electrónicos o números de teléfonos que utilizamos cotidianamente durante los últimos cinco años para intercambiar informaciones, opiniones, ocurrencias, fotos y demás, cuyos contenidos le permitan a las embajadas que tramitan visas, construir un perfil ideológico de cualquier persona.
Aunque todos somos conscientes del peligro que representa el terrorismo y aceptamos el exceso de controles, la medida de husmear entre las redes empieza a interpretarse como una oportunidad para amenazar subrepticiamente a los miles de opinadores que hoy enfrentan a sus gobiernos a través de estos medios electrónicos.
El Twitter especialmente, se convirtió en una poderosa herramienta de comunicación instantánea a través de la cual un ciudadano cualquiera puede reprochar, cuestionar, acusar, denunciar y oponerse abiertamente a las actuaciones o caprichos de los gobernantes.
Para nadie es un secreto que el hostigamiento popular hacia los gobiernos por este medio se ha vuelto incómodo y pertinaz, lo que en muchas ocasiones ha provocado más de una crisis en equipos de gobierno, en corporaciones públicas o privadas, entre directivos de clubes deportivos y en todo lo que permita la vigilancia abierta en una sociedad moderadamente demócrata.
Para el Departamento de Estado la información recopilada de las cuentas de cada persona servirá para determinar la expedición de una visa, o la obtención del beneficio migratorio.
Con este nuevo filtro, que supuestamente permitirá obtener información para expulsar personas vinculadas con organizaciones terroristas o a familiares y amigos de estos, podrían igualmente identificar tendencias ideológicas recurrentes en cualquier país, y clasificar a ciudadanos opositores o simpatizantes como personas “políticamente incorrectas” de manera arbitraria y anti demócrata.
Reacciones:
En una información emitida por Univisión, José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, indica cómo las redes sociales serán parte de la revisión de antecedentes de cualquier persona que pida una visa para entrar a Estados Unidos.
“Lo ideal es que todo el mundo revise y sea cuidadoso con lo que publica en ellas para que no le nieguen el trámite y entonces piense antes de enviar un mensaje o publicar un video. Y si va a editar o quitar algo, tenga en mente que le pueden preguntar por qué quitó una publicación y si esta se trataba de alguna evidencia. Pero, sobre todo, cautela y prudencia, porque un error en las redes sociales lo puede dejar sin visa para entrar a Estados Unidos”, advirtió.
También hay que saber que al ingresar a ese país los agentes de inmigración pueden exigir la revisión de cualquier aparato electrónico de los pasajeros y tomar decisiones sobre lo que allí encuentren, reafirmando aún más la teoría de que lo “políticamente correcto” quedará a criterio de los agentes de seguridad aeronáutica.
Agencias de noticias y distintos medios norteamericanos destacaron a varios grupos civiles que se oponen a la medida, como La Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, cuya directora del Proyecto de Seguridad Nacional de ACLU, Hina Shamsi, consideró que “la nueva medida tendrá un efecto «escalofriante» en la libertad de expresión y asociación, porque la gente ahora tendrá que preguntarse si lo que dicen en línea será malinterpretado o mal entendido por un funcionario del gobierno estadounidense”
Del mismo modo, la misma asociación señaló que «no hay evidencia de que tal monitoreo de las redes sociales sea efectivo o justo», y señaló que tal medida causaría que las personas se autocensuren en Internet, donde cualquier broma podría ser tomada en serio.
En el mismo sentido, la Internet Association que representa a megaempresas como Facebook, Google y Twitter, se manifestó contra la exigencia de franquear la intimidad de las redes, por considerar que la acción compromete la privacidad y la libertad de expresión de los millones de personas que viajan cada año a Estados Unidos.
El New York Times dio a conocer la posición de Facebook que dijo que su postura no había cambiado desde el año pasado, al señalar: “Nos oponemos a cualquier iniciativa para obligar a los viajeros en la frontera a entregar la información privada de sus cuentas, incluyendo las contraseñas”.
Las redes sobre las que solicitan información son las siguientes:
Twitter (EEUU)
Facebook (EEUU)
Youtube (EEUU)
Instragram (EEUU)
Linkedin (EEUU)
Google+ (EEUU)
ASKfm (Letonia)
Douban (China)
Flickr (Canadá)
MySpace (EEUU)
Pinterest (EEUU)
QQ (China)
QZone (China)
Reddit (EEUU)
Sina Weibo (China)
Snapchat (EEUU)
Tencent Weibo (China)
Tumblr (EEUU)
Twoo (Bélgica)
Vine (EEUU)
VK (Rusia)
Vkontakte (Rusia)
Weibo (China)
YouKu (China)
Estas hacen parte de la lista de redes sociales que serán revisadas en las embajadas y consulados de EE.UU. de todo el mundo. Además del historial en redes sociales, a los solicitantes de visa se les pedirá los números de teléfono, direcciones de correo electrónico, viajes internacionales y estado de deportación utilizados y realizados en los últimos cinco años, así como información familiar con el fin de determinar algún vínculo con actividades peligrosas.
Según fuentes de inmigración consultadas por el diario estadounidense The Hill, cualquier persona que mienta sobre su uso de las redes sociales podría enfrentar «graves consecuencias de inmigración».
Medida sin límites:
Un informe del NYT dio a conocer como el ex secretario de Seguridad Nacional, John F Kelly, explicó a los miembros del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes que su departamento estaba considerando pedirles a los visitantes contraseñas y acceso a cuentas en línea. “Si no quieren cooperar, entonces no podrán entrar”.
En ese mismo informe se dice que “hasta ahora, el gobierno no ha exigido contraseñas, aunque se reporta que a los viajeros se las piden, a veces, en aeropuertos u otros puntos de entrada”.
Una prueba contundente:
En un informe realizado por Mirko C. Trudeau, economista-jefe del Observatorio de Estudios Macroeconómicos (Nueva York), analista de temas de EEUU y Europa, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico, cuenta como el periodista iraní de la BBC, Ali Hamedani, legalmente dueño de un pasaporte británico, contó como fue interrogado y acosado durante más de dos horas en el aeropuerto O’Hare de Chicago.
“Me quitaron mi teléfono para averiguar mis ideas políticas. También me preguntaron si había recibido entrenamiento militar en Irán”. Cuando el agente de aduanas le quitó el teléfono, “tardé unos minutos en darme cuenta de que estaba en EEUU y que nadie puede preguntarme por mis opiniones. Él estaba leyendo mis tuits”.
El periodista argentino Gustavo Veiga recuerda como en la base de la Estatua de la Libertad, a la entrada de Nueva York, hay un poema de Ema Lazarus que dice: “Dame tus cansadas, tus pobres, tus hacinadas multitudes anhelantes de respirar en libertad”.
Su significado, concluye Veiga, quedó hecho añicos a lo largo de varias presidencias, pero Donald Trump lo terminó de hacer polvo.
“Si piensas aplicar para una visa de Estados Unidos o renovar la que ya tienes, tendrás que pensar también en lo que publicas en Facebook o en Twitter”
Inmigrantes, religiones, terroristas
Algunos consideran el fenómeno de inmigración hacia Europa como la Tercera Guerra Mundial, por los desastres económicos, sociales, culturales y políticos que la invasión multiétnica va a generar en el desarrollo de las distintas sociedades del viejo continente, que se debaten hoy entre la apertura a los extranjeros o su rechazo y brutal control…zozobra e indecisiones.
Cuando se conocieron las identidades de los sicarios que atacaron sangrientamente a población inerme en París el viernes 13 de noviembre de 2015, un sentimiento de agonía y furia se entremezcló en la población francesa, en la de Europa y en la del mundo, al enterarse que los perpetradores habían nacido allí, pero sus raíces continuaban siendo islámicas.
El debate, que ya tenía gran calado por los hechos contra el periódico Charlie Hebdo, volvió con más virulencia en contra de las políticas de inmigración en Europa, y una lluvia de propuestas desde lo político, lo diplomático y de seguridad continúan siendo el tema álgido y de miedo que agita a la opinión pública francesa y a los países de la alianza occidental.
Pero al otro lado de la discusión están los que analizan todo de manera fría y serena, y de aquí surge un duro señalamiento en contra de las clases sociales francesas que han excluido de los buenos trabajos y mejores servicios a los inmigrantes africanos y asiáticos, muchos de ellos musulmanes, que al no sentirse parte de este país continúan con sus lazos afectivos muy arraigados en el suyo.
Se sabe que algunos de estos jóvenes, en vez de enrolarse en las filas del ejército galo, deciden viajar a Siria para apoyar la yihad, y a su regreso a Francia estructuran células terroristas agitando la bandera de la discriminación y el odio que en Europa se siente contra sus tradiciones religiosas y culturales, discurso que muy fácil es aceptado por los hijos de los viejos inmigrantes musulmanes.
Por eso en la noche sangrienta de noviembre 13 en París, atacaron con tanto resentimiento los sitios que consideraban del gusto de los parisinos, dejando un tenebroso ejemplo de valor al explotarse después de los horrendos asesinatos. Y sin duda este ataque es visto como un hecho ejemplar a seguir por otros musulmanes nacidos en Francia.
El ataque a París sacudió todos los cimientos de Europa que hoy, atemorizada y esquiva, intenta impedir que las oleadas de inmigrantes continúen llegando por millares a sus países, en donde hombres, mujeres y jóvenes son observados con miedo y recelo por un continente que no sabe cómo enfrentar el terrorismo y que percibe en cada uno de los refugiados a un peligrosos yihadista.
Hoy los musulmanes representan el siete por ciento de la población francesa, lo que significa seis millones de personas. Así, el Islam es la segunda mayor religión, después del catolicismo. En total el 42% de la población sigue al Islam.
Cómo enfrentan los países el asilo:
Con la Unión Europea dividida en este tema, los inmigrantes siguen llegando por el mar mediterráneo en embarcaciones suicidas, huyendo de los horrores de Siria y provenientes de Afganistán, Eritrea y de otros países pobres del África donde además se violan los derechos humanos.
Italia, Malta y Grecia se han convertido en punto de recepción de la inmigración que en este año han recibido más de 200 mil personas, entre ellos miles de tunecinos, egipcios y libios.
Otros muchos emigrantes usan los Balcanes para penetrar por el norte de Europa. Allí Bulgaria se ha visto invadida por sirios que llegan desde Turquía.
España, que en el pasado fue objeto de inmigraciones provenientes de África Subsahariana a través de las Islas Canarias, logró reducir la invasión reforzando su cooperación con Marruecos y fortificando sus enclaves norafricanos de Ceuta y Melilla.
En Hungría se advierte que el cristianismo, que tiene sus raíces en este continente, podría estar en peligro por las oleadas de musulmanes que buscan radicarse en Europa, y que usan este país como corredor para llegar a Austria y de ahí pasar a Alemania. En Budapest, la capital húngara, la policía ha enfrentado a los refugiados, haciendo más difícil su tránsito por el país.
Igualmente el gobierno de Eslovaquia, otro país del este, anunció que sólo aceptaría a cristianos entre los 200 refugiados que debe acoger de acuerdo al plan inicial de la Unión Europea, que al rechazarlo señaló “nos oponemos firmemente a cualquier tipo de cuotas. Si se adopta un mecanismo de redistribución automática de migrantes, nos despertaremos un día con 100.000 personas del mundo árabe. Es un problema que no nos gustaría que Eslovaquia tuviera”
En Estonia, país que ha acogido a menos de 100 refugiados, la policía investiga un incendio sospechoso en una vivienda que albergaba a víctimas de la guerra de Siria.
Más allá del bloque del Este, en otras partes de Europa, también se ha vinculado la ola de migración como una amenaza para los valores cristianos. En 2009 Suiza prohibió los minaretes en las mezquitas. Lo hizo después de someter la iniciativa a referendo y que 57,5% de los suizos apoyaron.
Las guerras de Afganistán, Siria e Irak repercutieron inmensamente en las oleadas de inmigrantes, pero también afectaron a los países vecinos que se vieron obligados a recibir grandes bloques de poblaciones que huyen de la muerte. Incluso impactó a regiones de sus mismos países no preparados para recibir a multitudes de compatriotas desplazados por los conflictos internos.
El rechazo a la inmigración musulmana ha sido, en los últimos años, una de las principales banderas de la extrema derecha en toda Europa.
Inmigrantes europeos:
Pero la inmigración no viene sólo de otros continentes. La mayor población inmigrante es la rusa, que huye de la pobreza y la violencia, al igual que chechenos y otros del Norte del Cáucaso, Kosovo y Servia, en especial gitanos marginados y pobres.
Hasta ahora se sabe que los sirios han recibido 100 mil aprobaciones de asilo y que países como Alemania y Finlandia quieren aceptar refugiados para robustecer su población, menguada por un excesivo control natal voluntario y cultural de sus poblaciones. Como ellos, 11.000 islandeses se ofrecieron a dar refugio a quienes huyen de la guerra de Siria.
En un gesto retador para algunos y populista para otros, el papa Francisco, durante su visita a Grecia, acogió a tres familias refugiadas sirias musulmanas que se encontraban en Lesbos, y cuyos hogares fueron bombardeados.
Conformadas por seis adultos y seis menores, los sirios viajaron con el pontífice en su avión, y según lo dijeron, su hospedaje y manutención estarán a cargo del Vaticano.
Desde el inicio de su pontificado en 2013, Francisco se ha comprometido con dar ayuda a los migrantes y refugiados y pidió a las parroquias de toda Europa que abran sus puertas a las familias de todos aquellos que han tenido que huir por el hambre y las guerras de sus países.
Desde Lesbos pidió al mundo que responda de forma «digna» para resolver lo que calificó la «catástrofe humanitaria más grave después de la Segunda Guerra Mundial».
Plan en marcha:
Expertos en seguridad y control antiterrorista, empiezan a generar una serie de propuestas que permitan implementar reglas y medidas tendientes a detener los ataques de los musulmanes en Europa. Ellos plantean:
-
Acciones de seguridad entrenadas y coordinadas entre países.
-
Lucha directa en territorios donde el islamismo impone su violencia religiosa.
-
Desarticular redes cibernautas del terrorismo.
-
La dirigencia musulmana, en una acción interreligiosa debe involucrarse directamente en esta lucha, porque la condena verbal no es suficiente.
-
Vigilancia estricta y metódica a la financiación del terrorismo y concretar acciones de extradición y de cooperación policial e investigativa.
-
Iniciar maniobras de deslegitimación religiosa, en cabeza de quienes tienen el máximo reconocimiento de las facciones musulmanas terroristas.
-
Cristianismo, Judaísmo e Islam deben procurar una alta cumbre donde se pacte un único compromiso solemne de prácticas religiosas a través de métodos pacíficos alejados de toda violencia. Este acuerdo público de lealtad religiosa deslegitimaría la pretendida justificación violenta de los yihadistas.
-
Es indispensable encontrar portavoces representativos del islam que se involucren en el compromiso de convivencia pacífica entre naciones, respetando todas las creencias religiosas, aspecto que deberá ser refrendado desde la Asamblea de la Naciones Unidas.
-
Naciones Unidas pondrá en práctica los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como la actualización de la importante Declaración de la Asamblea General de 1981 sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia en las religiones, tal y como se recoge en el dossier de Naciones Unidas sobre Consciencia y Libertad.
-
Este marco de acciones coordinadas policiales, religiosas y políticas debería completarse con elfactor clave de la educación en las aulas, donde hace falta fomentar el respeto en todo el mundo a las diversas creencias religiosas y, al mismo tiempo, la erradicación de toda violencia. Una tarea que correspondería dirigir a la Unesco, partiendo de las diversas peculiaridades de cada región del mundo, comenzando desde Europa ante el nuevo panorama de la inmigración y continuando por los países musulmanes, donde en algunas escuelas islamistas se adoctrina para culpar a otras religiones de la maldad en el mundo, introduciendo así el germen de la confrontación y la violencia entre las diversas religiones y culturas.
-
También a los medios de comunicación y al periodismo,conciliando libertad de información y responsabilidad, les corresponde la formación de una opinión pública veraz sobre hechos tan graves y complejos como el terrorismo actual, que no debería impedir el desarrollo de la convivencia pacífica de las religiones
La propuesta es recogida y divulgada por Manuel Núñez Encabo, catedrático europeo ad personam Jean Monnet de Ciudadanía Europea (UCM) y vicepresidente primero de la Asociación de ex diputados y ex senadores de las Cortes Generales.
Viaje a la muerte:
Son innumerables los inmigrantes que han muerto en episodios de angustia, desprotección y terror, inimaginables por la mayoría de los seres que poblamos este planeta. Así las noticias nos llegan a diario, y se observan con un sentido de lejanía y despreocupación aberrante.
Barcos hundidos y abandonados por tripulaciones siniestras, africanos maltratados y asesinados por mercaderes de la muerte durante caminatas inhumanas por desiertos ardientes y peñascos riesgosos, son algunos de los muchos episodios que rodean a un inmigrante antes de llegar a un puerto incierto, donde inician otra confrontación: ser acogidos como seres humanos.
Hace algunos meses, otro de estos episodios estalló en las noticias de Europa y le dio la vuelta al mundo en segundos, gracias a las redes sociales.
En Austria, un camión con el logotipo de una empresa avícola de Eslovaquia, fue abandonado y encontrado por la policía muy cerca de la frontera con Hungría.En su interior 71 cadáveres de inmigrantes sirios en estado de descomposición, entre ellos ocho mujeres y cuatro niños. La muerte se produjo por asfixia, y se convirtió en una de las tragedias más dolorosas que vienen soportando las personas que ven en Europa su salvación.
Anteriormente, los cuerpos de otras 52 personas fueron hallados en la bodega de un barco cerca de la costa de Libia, mientras un centenar de migrantes murieron como resultado de dos nuevos naufragios en el Mediterráneo, cerca de la ciudad libia de Zuwara. Al menos doscientos pasajeros continúan desaparecidos.
“Tanta frialdad del mundo ante la muerte y la suerte de estos seres humanos, nos emplaza frente a un panorama aterrador de egoísmo e indiferencia”, dijo a una agencia extranjera un voluntario receptor de emigrantes.
Acerca del autor
